目前锂离子电池技术的发展已经遇到了瓶颈，各电池企业以及车企都在寻找其他更具发展潜力的新型电池，其中就包括钠离子电池，那么钠离子电池和锂离子电池相比较哪个更好呢？就目前而言，两者各有优劣势：
1、锂离子电池能量密度更高 锂元素是最轻的金属元素，其本身极易失去电子，因此有着先天的高能量密度优势，而按照元素周期表的顺序，排在第3位的锂元素，比排在第11位的钠元素，有着更小的原子质量，在相同体积或者相同质量的情况下，锂离子的能量密度要比钠离子高1.8倍。 2、锂离子电池的寿命更长 钠离子由于原子质量和半径大于锂离子，在反应过程中嵌入脱出的难度更大，而且还容易造成钠离子结构变化，所以循环寿命短是该类型电池比较明显的一个缺点，反观锂离子电池发展至今已经非常成熟，其充放电循环寿命最高为2000-3000次以上。
3、钠离子电池更安全 钠离子有着-40℃-80℃的超宽工作温度区间，在温度较高的情况下也不容易发生热失控，而且由于锂离子电池的内阻比锂电池更高，即便是发生热失控，钠离子电池的短路电流和瞬间发热量都更小，更不容易出现起火自燃。 4、钠离子电池成本更低 钠离子电池的原材料资源储备非常丰富，价格也非常低廉，而且由于钠材料的特性，使得钠离子电池在制造过程中的成本能够大幅降低，反观目前锂电池原材料仍然保持在高价位，不过受限于技术难题，钠离子电池成本更低这一优势暂时还只存在于理论上。
5、钠离子电池更具发展前景 锂离子电池如今已经遇到发展瓶颈，技术方面很难再有较大的跨越，反观钠离子电池的发展才刚刚开始，随着更多企业入局钠离子电池，相信在不久的将来，该类型电池寿命短、能量密度低的缺陷都能够得以解决。 综上所述，就目前而言肯定是锂电池更好，因为锂电池已经应用多年，技术也相当成熟，相比之下如今钠离子电池还难以实现大规模量产并推广应用，而且技术方面也不够成熟，电池的优势也仍然存在于字面上。但如果是长远来看，钠电池会更好，毕竟有着安全性更高、成本更低、更具发展前景等优势。 |
